Mein Vater, der in den 60ern des vorherigen Jahrhunderts den Sueden
Schwedens erkundet hatte (als Gastarbeiter, was damals durch die extrem
hohen Löhne ziemlich populär war) weiss zwar zu erzählen, dass ihm ein
plötzlicher Wutanfall sämtliche Tueren geöffnet hatte. Auf
Wohnungssuche machte seinem Ärger lautstark Lufte, weil er sich von
einer Vermittlung ausgenommen fuhlte. Kurz danach hatte er eine
Wohnung, aber mit seiner Einschuechterungstaktik ist er zweifellos moralisch
abgestunken.

Tatsächlich nämlich feiert die gute alte sozialpartnerschaftliche
Tradition des Konsens in Schweden fröhliche Urständ. "Das hängt damit
zusammen, dass bei diesen Temperaturen jeder Streit
Energeiverschwendung wäre". Mein Schwedisch-Professor hält eine etwas
hausbackene Erklärung bereit. Anders ein schwedischer Historiker, der
es folgendermassen auf den Punkt bringt: "Seit dem Frieden von Nystad
(1721) hat es in Schweden keinen Krieg mehr gegeben. Und die Herrschenden haben erkannt dass es schlicht ökonomischer
ist, im Einklang mit ihren Untergebenen zu handeln." Ein interessanter
Aspekt: Neutralität, immerwährender Friede, eine exzellente
Gesprächsbasis zwischen den (mittlerweile gewählten) Autoritäten und
dem Volk plus der behaglichen Nestwärme des "Volksheimes" (wie der
Volksmund zum Wohlfahrtssystem sagt, dass allen Reformen zum Trotz
immer noch sehr gemütlich ist).

Das alles sei nur einem Ziel geschuldet: Kostenminimierung "on the
long run", weil Konflikte einen unkalkulierbaren Kostenfaktor
darstellen. Zugegebenermassen eine ziemliche Vereinfachung, die
aber ein unbestreitbares Merkmal
schwedischer Mentalität durchaus trifft.

Und jetzt fällt mir partout
nix mehr ein dazu.
Fortsetzung folgt.